医院废水处理技术比较

工艺类型

优点

缺点

适用范围

基建投资

活性污泥法

对不同性质的污水适应性强。

运行稳定性差，易发生污泥膨胀和污泥流失，分离效果不够理想

800 床以上的水量较大的医院污水处理工程； 800 床以下医院采用 SBR 法

较低

生物接触氧化工艺

抗冲击负荷能力高，运行稳定；容积负荷高，占地面积小；污泥产量较低；无需污泥回流，运行管理简单。

部分脱落生物膜造成出水中的悬浮固体浓度稍高。

500 床以下的中小规模医院污水处理工程。适用于场地小、水量小、水质波动较大和微生物不易培养等情况。

中

膜 - 生物反应器

抗冲击负荷能力强，出水水质优质稳定，有效去除 SS 和病原体；占地面积小；剩余污泥产量低甚至无。

气水比高，膜需进行反洗，能耗及运行费用高。

300 床以下小规模医院污水处理工程；医院面积小，水质要求高等情况。

高

曝气生物滤池

出水水质好；运行可靠性高，抗冲击负荷能力强；无污泥膨胀问题； 容积负荷高且省去二沉池和污泥回流，占地面积小。

需反冲洗，运行方式比较复杂； 反冲水量较大。

300 床以下小规模医院污水处理工程。

较高

简易生化处理工艺

造价低，动力消耗低，管理简单。

出水 COD 、 BOD 等理化指标不能保证达标。

作为对于边远山区、经济欠发达地区医院污水处理的过渡措施，逐步实现二级处理或加强处理效果的一级处理。

低

优点

缺点

消毒效果

氯

Cl ₂

具有持续消毒作用；工艺简单，技术成熟；操作简单，投量准确。

产生具致癌、致畸作用的有机氯化物 (THMs) ；处理水有氯或氯酚味；氯气腐蚀性强；运行管理有一定的危险性。

能有效杀菌，但杀灭*效果较差。

次氯酸钠

NaOCl

无毒，运行、管理无危险性。

产生具致癌、致畸作用的有机氯化物 (THMs) ；使水的 PH 值升高。

与 Cl ₂ 杀菌效果相同。

二氧化氯

ClO ₂

具有强烈的氧化作用，不产生有机氯化物 (THMs) ；投放简单方便；不受 pH 影响。

ClO ₂ 运行、管理有一定的危险性；只能就地生产，就地使用；制取设备复杂；操作管理要求高。

较 Cl ₂ 杀菌效果好。

臭氧

O ₃

有强氧化能力，接触时间短；不产生有机氯化物；不受 pH 影响；能增加水中溶解氧。

臭氧运行、管理有一定的危险性；操作复杂；制取臭氧的产率低；电能消耗大；基建投资较大；运行成本高。

杀菌和杀灭*的效果均很好。

紫外线

无有害的残余物质；无臭味；操作简单，易实现自动化；运行管理和维修费用低。

电耗大；紫外灯管与石英套管需定期更换；对处理水的水质要求较高；无后续杀菌作用。

效果好，但对悬浮物浓度有要求。